我很震惊，这个结果需要时间去消化。德国队连续三届世界杯都在32强止步，问题并非缺少优秀球员，也不是单纯教练选人错误，而是球队并不清楚自己到底想踢什么风格。现在必须把注意力放在“延续性”上——这是过去十年德国国家队一直缺失的东西。

德国足球至今没有明确、一贯的路线：新的战术想法层出不穷，球员位置经常变动。纳格尔斯曼的试验太多，这不仅仅是这届大赛的问题。但要把一支队伍打造成成熟、稳定的整体，需要长时间的沉淀。我们过去的成功建立在球员角色清晰、队内层级分明、攻防理念高度统一之上，而这些坚定的战术信念现在丢失了。这支球队在本届世界杯看起来根本没经历那种顶级强队必备的打磨过程。 龙8头号玩家

比赛中明显可见问题：球队缺乏对比赛的掌控力，不能自信地从后场出球，经由中场层层推进到前场，也无法在对方半场长期控球；反过来，当对手掌控球权时，我们也压不住他们、把他们限制在远离我方球门的区域。我在其他强队身上能清楚看到那种掌控力，但我们的队伍没有。

龙8头号玩家

曾经我们以“大赛型球队”闻名，随着赛事推进会越踢越好，但现在情况相反，越到后面表现越差。原因之一是那些起效的战术想法即便奏效也会被迅速抛弃。比如把翁达夫作为冲击型奇兵的用法本来见效，但对阵巴拉圭时却被放弃了。

如果是我，会做两处不同选择：一是基米希在拜仁踢中场，那在国家队也应固定在中场；二是维尔茨和哈弗茨是我们最有威胁的两名球员，对阵巴拉圭的进球就是证明。我更希望看到维尔茨居中，担当前腰，站在哈弗茨身前那一带，这样能发挥他最大的威胁性，而且这一位置要坚持使用，一场接一场、训练里日复一日打磨。 龙8头号玩家

纳格尔斯曼偏爱变体系、变阵型，他称这是自己的风格。但像西班牙、法国这样的顶级强队长期按同一套成熟的模式踢球，我一眼就能认出他们的打法，他们把战术执行得非常到位，对手很难阻挡。足球不该把简单的事情复杂化。教练可以做调整，但那应是建立在整体框架清晰、秩序已确立的基础上的微调。这是德国足球乃至德甲球队的通病：多数球队缺乏明确的战术思路。

龙8头号玩家

纳格尔斯曼在用人上的判断也值得商榷。小组赛最后一轮对厄瓜多尔本无关紧要，他却采用了一套和对巴拉圭截然不同的阵型。我像对他许多操作一样，完全不理解这一调整。每一次变阵与轮换都会向球员传递信息，这信息必须是球员能够理解的。每次轮换都应有明确、直观的目的，但这些调整并非如此。

不过，这届大赛也让我看到希望的一面。球员间没有互相指责、没有内讧，大家在维护队友。吕迪格高度评价竞争中卫位置的若纳坦·塔和施洛特贝克；哈弗茨赞扬翁达夫；基米希为萨内和主帅站出来发声。我很欣赏这一点，这是继续建设球队时可以依靠的基石。 龙8头号玩家

有人指责球员态度不端正，但我要为他们说句公道话。2018年那届确实出现过精神状态不佳的情况，但近两届世界杯并非球员品性问题。我能感受到他们已经拼尽全力，失利给他们造成的打击非常大。2022年出局后基米希就说害怕陷入消沉，这次同样备受打击。

龙8头号玩家

这一代球员大多是从青训体系出来的“体系球员”，从12、13岁起把足球当成职业。当下足球在过去15年里迅速膨胀：薪资、曝光、个人主义潮流都在增长，要跟上这些变化并不容易，这就更需要球队有明确的领导力与主心骨。下一代年轻球员应得到公平成长的机会，但教练们常常回头依赖2014年冠军班底，例如让诺伊尔继续担纲。这样的决定或许带来短期稳定，但也传递出不信任年轻人的信号。

阿根廷和法国虽然靠梅西、姆巴佩这样的巨星，但他们同样在大环境下组织得井井有条，德尚和斯卡洛尼都把球队带得有明确秩序与安全感。连续三届世界杯，勒夫、弗里克、纳格尔斯曼三任主帅都未能达到预期。我不认为问题在球员，我们有许多球员效力于欧洲顶级俱乐部：吕迪格在皇马稳居防线；维尔茨曾带领勒沃库森夺得队史首个联赛冠军，随后被利物浦高价签下作为组织核心；哈弗茨在切尔西拿过欧冠，又在阿森纳赢过联赛；穆西亚拉被公认为具备世界级潜力；基米希多年在拜仁担纲中场核心。论人才储备厚度，大概只有法国能比我们更强。世界杯是世界上最重要的比赛，面对这样的舞台，我们必须尽快找回那种清晰的构建方式与持续的战术信念。 龙8头号玩家