世界杯四分之一决赛，阿根廷在加时赛以3:1淘汰瑞士，惊险晋级四强，但赛后的舆论却集中在恩博洛那张改变比赛走向的红牌上。很多人质疑裁判是否在偏袒阿根廷，针对这些声音，阿根廷主帅斯卡洛尼在赛后直言回应：不存在任何偏袒，尤其在有VAR的情况下，要偏袒一方几乎不可能。他的话既是对质疑者的回击，也是在为球队壮胆。

回看争议瞬间：恩博洛在禁区倒地，主裁判最初判定帕雷德斯犯规并出示黄牌，但VAR介入后认定恩博洛是假摔，主裁判到边线观看回放，随即改判——撤销对帕雷德斯的黄牌，改给恩博洛一张黄牌。由于恩博洛此前已领一黄，两黄变一红被罚出场。此举依据国际足联关于“身份混淆”的规则：若裁判最初认错对象，VAR可纠正，将处罚给到真正应该受罚的一方。 龙8头号玩家

从规则层面看，改判有据可依；但反对者不满的点在于：裁判先判错，后来靠VAR“补上”，这是否显得偏向某队？从阿根廷角度看，他们反而是被最初误判吃了牌的一方，VAR是纠错而非抬举。而且即便瑞士少打一人，阿根廷在常规时间剩余的20多分钟内也未能破门，比赛被拖入加时，最终靠阿尔瓦雷斯的远射和劳塔罗的补射才锁定胜局——这些进球都是实打实踢出来的。

龙8头号玩家

类似的“裁判偏袒”指责并非首次出现。八分之一决赛战胜埃及后就有争议，赛前发布会上斯卡洛尼已经表示，外界的不愿意看到阿根廷赢球并不新鲜，反而把这些批评化为动力。后卫利桑德罗·马丁内斯也公开反驳媒体，称裁判表现出色，争议更多是媒体渲染出来的。

总体来看，这场胜利并不轻松：开场靠梅西角球助攻麦卡利斯特早早领先，但被瑞士扳平后一度被动。红牌确是比赛的转折，但真正决定比赛的是加时阶段阿根廷展现出的攻防质量。斯卡洛尼赛后的话，既是对外界质疑的回应，也是对球队的激励：外界怎么说不重要，球队要靠自己去赢球。 龙8头号玩家

接下来阿根廷将迎战英格兰，如果再取胜，质疑声恐怕不会停止。不过正如斯卡洛尼所言——规则摆在那儿，场上有VAR，想要人为偏袒并不容易。