居莱尔的任意球制造了贝林厄姆的头球破门，随后埃斯皮为西班牙人扳回一球并完成逆转，比赛以对手绝杀告终。但比赛的真正舆论焦点落在了维尼修斯·儒尼奥尔身上。巴西边锋出场90分钟，既无进球也无助攻，数据看似平淡：全场触球38次、传球14次仅成功10次，xG 0.06、xA 0.03。若只看这些数字，似乎难以察觉他的影响力。

不过细看具体表现，维尼修斯在场上的存在感很强：他尝试过人7次，成功3次，为全队之最；同时丢失球权15次，也是全场最高。更引人注意的是，他被对手犯规8次——同样位列全场第一。这些数据串联起来透露出一个画面：一名不断冲击对方防线的边锋频遭针对性对待，很多过人未果并非技术原因，而是被对手通过放倒、绊倒或拽衣等方式中断。

赛后穆里尼奥直言不讳地为球员发声。他先自嘲地表示冒着风险谈这个话题，但强调自己现在是维尼修斯的教练，要为他撑腰。穆里尼奥批评这种针对性犯规并非偶发，而像是一套在对阵皇马时常用的“轮流犯规”模式：先有人动手，随后其他人跟进，造成对方难以施展。穆帅甚至把这种做法上升到“霸凌”的层面，认为社会应反思并要尽力保护像维尼修斯这样的球员。 龙8头号玩家

西班牙人主帅马诺洛·冈萨雷斯则在新闻发布会上强烈反驳，认为比赛中的身体对抗属正常范畴，否认存在刻意伤害或针对性下手，并质疑如果连碰一下都不许，那足球还算不算足球。

两方各执一词，但维尼修斯被犯规8次这一事实本身已是明显信号：单场多次被同一个球员触碰与犯规，已经超出一般“正常对抗”的范围。为何总是维尼修斯成为目标？技术因素可以解释——他的速度和突破能力让他成为对手重点盯防的对象。但关键在于对方采取的手段：合理防守与有意犯规往往只是一线之隔，而这条界线更多依赖裁判的判罚而非文字规则。

穆里尼奥同时也指出球员自身需改进的一面：维尼修斯必须管控好情绪、注意庆祝方式，因为对手会利用他的情绪失控来制造不利局面。另一方面，考虑到维尼修斯年少便远渡欧洲，承受语言、文化和媒体压力，他在场上的心理负担超出常人想象。近年西甲裁判尺度争议不断，技术型球员常成为执法环境的牺牲品。皇马与穆里尼奥站出来表态，至少表明俱乐部并不把他当“消耗品”。 龙8头号玩家

比赛以2-1收官，皇马拿到三分。但对维尼修斯而言，场上的数据之外，那场上被持续针对的经历或许更令人难忘。希望未来对手能更多用足球本身去应对他的威胁，而不是用犯规来解决问题。