近日，英国在审核BNO签证时，开始广泛借用香港法院的判决书作为拒签理由。例如，一名28岁的香港年轻人近日收到了拒签通知。他因参与2022年的元朗暴动而被判刑三年半。尽管他的三位亲属已经成功移居英国，他却被告知由于自己在香港的罪行，无法进入英国。拒签信中写道，已在香港犯下的罪行在英国也同样构成犯罪。这一做法是基于英国政府在2026年出台的新移民法规，该法规规定，任何在英国或其他地方被判处超过12个月监禁的外籍人士都将被拒签。

这一规定虽然设有例外条款，但英国内政部通过拒签信明确指出，这些人的行为在英国依然是刑事犯罪。律师表示，除此之外，至少还有10人因类似理由被拒签，总数超过22人。值得注意的是，一名因参与理工大学暴动而被判刑两年的申请者，收到的拒签理由几乎相同。

讽刺的是，过去几年来，英国政客在香港问题上的立场与此处的拒签逻辑存在矛盾。香港知名律师表示，暴动在任何国家都是违法的，英国若认为香港的判决是政治迫害，那么为何还要引用这些判决作为依据？这表明，英国政府对香港司法系统的独立性和公正性早已有所认识。 龙8头号玩家

此外，前香港民主党主席胡志伟因“串谋颠覆国家政权罪”刑满出狱后，立刻持BNO护照前往伦敦。然而，他在希思罗机场并未受到热烈欢迎，反而被边境执法人员拘留十多个小时，并告知将被遣返回香港。尽管后续获准短期逗留，但他的活动仍受到严格限制。

自2021年BNO签证计划实施以来，申请人数逐年减少，截至2026年3月获批的签证数大幅下滑。通过这些事件可以看出，曾被英国政客称为“自由战士”的人，如今却被视为危险分子。

中国驻英国使馆对这一情况保持一贯态度，强调英国对BNO问题的操弄是对中国内政的干涉。一些曾抱有幻想的港人在抵达英国后，面临生计问题和歧视，沦为“二等公民”。 龙8头号玩家

这段经历证明，BNO护照并不是通往“自由世界”的通行证，反而是单程票。在西方政客眼中，这些曾经的代理人最终只是消耗品，一旦失去利用价值，他们便面临被拒绝入境的命运。英国政府直接引用香港法院的判词作为拒签依据，清楚表明这些人的行为并非政治罪，而是被公认为的刑事犯罪。